1.邱某侵犯著作权案 

    【基本案情】 

     2017年4月，圣某网络公司取得“某人”棋牌游戏软件的著作权，并将该游戏软件的发行权和运营权授权给深圳盛大某某技术有限公司（以下简称盛大某某公司）。2017年2月初，被告人邱某入职盛大某某公司任总经理，通过职务上的便利获知了盛大某某公司SVN服务器账号、密码，并私自取得“某人”棋牌游戏源代码。2017年5月至6月期间，邱某通过他人分别设立某甲科技公司与某乙科技公司（邱某为该两家公司的实际控制人），在未经著作权人许可的情况下，将“某人”棋牌游戏进行换皮、加工等形式修改，更名为“某赢家”棋牌游戏。2017年8月，邱某从盛大某某公司正式离职后，利用某甲科技公司负责“某赢家”棋牌游戏的技术支持，利用某乙科技公司上线运营“某赢家”棋牌游戏。经司法鉴定，“某赢家”棋牌游戏源代码与“某人”棋牌源代码相似度达99%，存在实质性相似。现场勘查显示，“某赢家”棋牌游戏上线运营期间，玩家充值金额为8224万余元。2018年7月，成都高新区检察院以侵犯著作权罪对邱某提起公诉。2019年1月，高新区法院以侵犯著作权罪判处邱某有期徒刑5年，并处罚金400万元。诉讼期间，高新区检察院积极督促邱某与权利人盛大某某公司签订协议，赔偿权利人220万元并保证其在签订协议后3年内不再从事与权利人直接或间接竞争的网络游戏的研发和经营。案件办理实现了三个效果的统一。 

    【典型意义】  

    检察机关依托“双报制”全面、准确打击犯罪。同时针对知识产权侵权案件中被害单位维权成本高、获得赔偿难问题，将民营经济保护做实做细，充分运用检察手段，帮助被侵害单位挽回经济损失。邱某对赔偿协议全部履行后，盛大某某公司对其表示谅解。
 

    2.徐某等5人侵犯著作权案 

    【基本案情】 

    2012年，被告单位绵阳恒某软件有限公司（以下简称恒某公司）成立，经营计算机软件产品的开发、生产、销售、互联网技术服务等。被告人徐某任公司法定代表人、执行董事，被告人何某、雷某、贾某分别负责公司软件研发、销售等重要事务。2014年9月，为缩短开发时间并扩大恒某公司软件销售业务量，徐某提议并与何某、雷某、贾某共谋后，未经金某公司许可，徐某、雷某以5万余元的好处费从金某公司技术人员被告人伍某处获取一套金某公司享有著作权的“金某数字化医院管理平台（HIS）”源程序，再由何某对该程序进行复制、修改制成“恒某医院管理平台”软件。2015年1月至2016年10月期间，恒某公司将这些复制、修改后的软件向四川、贵州、青海等省的16家医疗机构进行销售，销售金额共计400余万元。2019年9月，绵阳高新区检察院以侵犯著作权罪对恒某公司、徐某等5人提起公诉。2019年11月，绵阳高新区法院认定恒某公司犯侵犯著作权罪，判处罚金20万元；判处徐某等被告人有期徒刑一年六个月至三年不等，适用缓刑，并处罚金三万元至六万元不等。 

    【典型意义】 

    本案系一起典型的复制、发行他人享有软件著作权的犯罪案件，具有专业性、复杂性及跨区域性的特点。为有效解决取证难、犯罪金额认定难等突出问题，检察机关立足自身职责，积极作为，及时引入专业知识人员。通过借助“外脑”，有效引导侦查人员分类分标准在海量电子证据中锁定与案件有关重要证据；解决证人不配合取证情况下技术难题；运用第三方鉴定及专家意见，准确认定涉案金额。有效保证了检察机关提前介入、引导侦查的有效性和准确性。 

    【基本案情】 

    2017年底，被告人陈某未经“红洋”过磷酸钙注册商标人许可，擅自制作印有“红洋”过磷酸钙注册商标标识的化肥口袋并委托他人进行批量生产，并用工业废料、酒糟子等进行灌装，以次充好、以假充真，大量假冒“红洋”过磷酸钙化肥产品。之后，陈某将上述假冒的“红洋”过磷酸钙化肥在南溪区、叙州区等地进行销售，共计销售121吨，销售额5.3万余元。2019年12月，南溪区检察院以假冒注册商标罪对陈某提起公诉。2019年12月，南溪区法院判决以假冒注册商标罪判处陈某有期徒刑十一个月，并处罚金2万元，继续追缴违法所得1万元。 

    【典型意义】 

    被告人通过假冒注册商标，使大量伪劣农资产品流向市场，严重损害农民权益。检察机关通过释法说理，促进被告人陈某认罪认罚。本案反映出南溪区农资产品生产、经营等环节监管缺位，一定程度上也反映出农户真伪辨别能力不强、维权意识淡薄。为加强该区农资市场的有效监管，切实维护农户的合法权益，南溪区院向该区农业农村局发出检察建议，建议通过建立健全农资产品生产、经营档案,加强农资市场主体的有效监管,建立畅通举报机制从源头上对此类违法犯罪行为加大查处和打击力度。